Månatligt arkiv för januari 2013

jan 20

Dr. Semmelweis – då som nu idag och tiderna igenom + bok

En av mina kloka söner skickade mig en länk med nedanstående faktaberättelse, en historia som jag vetat om länge men som är bra att påminna sig om. Den är på engelska och handlar om Dr. Semmelweis. En som tänkte och ville väl. Då som nu accepteras varken nytänk eller avvikelse från systemtänk. Se alla Whistleblowers …

Fortsätt läsa »

jan 20

Gordon Neufeld – Kunskapskanalen; ”Varför lyssnar inte Kalle”

Såg en otroligt intressant och givande serie i 4 delar på Kunskapskanelen söndag den 13!1 -13. Utvecklingspsykologen Gordon Neufeld förläste om mognad, anknytning, psykologiska och biologiska behov som fattas när vi istället för att förstå skapar diagnoser som ADD och ADHD. Och vilken förlust det innebär med centralstimulerande ”medicin”, trots vissa effekter men då med …

Fortsätt läsa »

jan 20

Fortsatt otänkthet och Parkinsons lag

Jag vill fortsätta med ett par saker omkring otänkthet. Är det max 300 personer som omkommer i trafiken per år? Och detta skulle motivera att man sätter upp alla dessa miltals mitträcken till oerhörda kostnader och till besvär på alla möjliga sätt, bl a för snöröjningen. Och detta ursprungligen pga att bilförare inte håller hastighetsbegränsningar …

Fortsätt läsa »

jan 06

2013 är här

Alla helger och ledighet för många, är förbi. Det har varit mycket tal om Mayaindianernas kalender och förutsägelse om slutet på tiden, en ny tid. Jag har sett många dokumentärer på TV med detta tema. Det finns olika uppfattningar om den tid vi lever i och om vad Mayaindianerna menade. Personligen är jag övertygad om …

Fortsätt läsa »

jan 06

Att tänka längre än näsan räcker

Min mormor levde i 97 år och tyckte att förr tog det tid att fatta ett beslut, men beslutet höll medan den sk utvecklingen nu hade lett till att man fattar ett beslut ena dagen och river upp det nästa dag. Det ligger mycket i det.. Var finns reflektion, förnuft och djuptänkandet. Hur korttänkta och …

Fortsätt läsa »

jan 06

Det är skillnad på folk och folk eller folk och fä?

tycker många, både på gott och ont – mest ont. Hur många sammanslutningar, kotterier, grupperingar finns inte för att inkludera dem själva och exkludera ”de andra”. Annat är det när människor går samman i SAK, för att vara för konstruktiva, vettiga saker. Man kan gärna vara för ändamål, med syfte och motiv. Vi vet alla …

Fortsätt läsa »